据上海电视台报道，今年4月24日，上海普陀警方抓获一名犯罪嫌疑人黄某，她可谓是一名“薅羊毛”的高手。00后的黄某在上海待了两个多月，几乎没怎么花钱。她把衣食住行的套路玩出了花。只不过这次，她没薅到“羊毛”，反而作茧自缚进了派出所。
目前，犯罪嫌疑人黄某因涉嫌寻衅滋事罪，被公安机关依法采取刑事强制措施。
△黄某刚来上海时的装扮。
嫌疑人黄某是在2月18日来到上海的，来的时候身上穿着单薄的风衣、手提一个大牌托特包。上海冬季天气多变，她是怎么解决穿衣问题的？据被黄某投诉过的商家说，黄某身上的衣服，都明晃晃挂着吊牌。原来，黄某是利用了服装店的无理由退换货规则，解决了自己在沪期间的穿衣问题。靠着这招，她在上海两个月换了十几套行头，愣是没花自己一分钱。
在上海的两个多月里，黄某要么是住宾馆，要么是住洗浴中心。在这两者之间，黄某更偏爱洗浴中心。
每当入住完宾馆或者洗浴中心，黄某就会以宾馆房间内有虫、宾馆床铺不干净引发过敏、洗浴中心搓澡把自己搓破皮等理由，要求商家给她免单。如果商家不愿意免单，黄某就会闹到派出所，企图通过派出所调解达到自己的目的。而当她察觉到派出所不支持她的无理要求时，还会连派出所一起投诉。
△黄某用死蟋蟀做诬陷宾馆的道具。
在黄某的随身行李中，民警还发现了一盒死蟋蟀。这是她特地从花鸟市场买来，用来诬陷宾馆的道具。有意思的是，民警在走访洗浴中心的时候，发现黄某总共消费了三次，前两次都有不同的男性帮她买单。
而在没有去洗浴中心或者没有男网友请客吃饭的时候，黄某则靠外卖解决一日三餐。收货后，黄某秒变挑刺专家：“菜糊了”“有异物”“鸡毛没清理干净”……商家怕差评，只能乖乖退款。
根据调查，黄某在上海生活的两个多月里，没有坐过公共交通，出行全靠打车。然而众所周知，打车软件的规则是：乘客必须结清上一单，才能开启下一单。对此，黄某又有什么“零元购小妙招”呢？在黄某手机短信的收件箱里，有许多打车平台的催款信息。每一次行程结束后，她必定会以种种理由投诉司机。
不仅如此，黄某有2个手机号，还把市面上热门的冷门的打车软件都下了个遍。这样排列组合一下，她就可以拖着很多车费不付。
当黄某解决了自己衣食住行的基础生存需要后，她甚至打起了美容项目的主意。在这起消费纠纷中，黄某在做完美睫项目之后，说自己眼睛不舒服，要求店家免单。
店家反复强调，如果不满意种睫毛的效果，可以帮黄某进行调整，但她拒绝了。店家又提出可以免费帮她卸了睫毛，但是需要她支付之前299元的服务费。黄某既不愿意让店家卸睫毛，也不愿意支付服务费。最终，店家选择放弃收取服务费，同时把黄某刚种好的睫毛卸了。
在被普陀警方抓获后，黄某这才意识到自己行为的严重性，企图通过讨好民警来岔开话题。那么，黄某是如何走上“薅羊毛”之路的呢？据黄某交代，她第一次“薅羊毛”，是真的在住宾馆的时候遇到了虫子，宾馆方给了她免了房费还送了卡。尝到甜头后，她便走上恶意索赔的不归路。
△黄某投诉车主。
刑事强制措施具体包括哪些措施？黄某“薅羊毛”的行为为何会有这么严重的后果？国家“双千计划”法学专家、芙蓉律师事务所主任陈平凡进行了解读。
一、刑事强制措施的具体类型
根据《刑事诉讼法》规定，可能适用的强制措施包括：
1. 刑事拘留：对现行犯或重大嫌疑分子先行羁押，羁押期限一般不超过37天。本案中黄某已被刑事拘留。
2. 逮捕：需经检察院批准，鉴于其涉案金额已超过诈骗罪立案标准，具备逮捕必要性。
二、后果严重的核心原因
1. 系统化欺诈手段
住宿场景：自备死蟋蟀道具伪造酒店卫生问题，虚构"过敏症状"要求免单，形成职业化欺诈模式
服饰消费：利用"7天无理由退货"规则漏洞，两个月更换十余套服装未支付费用
交通餐饮：用多手机号注册平台恶意投诉拒付车费，胁迫商家外卖退款，形成完整逃单链条
2. 涉案金额与频次
累计欺诈金额远超多数城市诈骗罪立案标准，仅酒店住宿部分已造成十余商户损失
两个月内实施30余次恶意索赔，符合"两年内三次以上违法"的从重处罚标准
3. 社会危害性扩大
破坏电商平台信用体系，导致服装行业退货率异常增高
滥用公共服务资源，甚至在商家拒绝免单时投诉派出所施压
引发商家对服务规则的信任危机，影响上海营商环境
4. 主观恶性显著
首次真实获赔后未收手，反而研发全套逃避支付方法
被捕后仍无真实悔意，辩解"谁没犯过错"显示出对法律的无知和无畏。
警方选择"寻衅滋事罪"而非单纯诈骗罪，是基于其行为已超出财产侵夺范畴，直接扰乱了市场交易秩序。这种司法处理体现了对新型消费欺诈的从严打击导向。
别以为耍小聪明能混一辈子
极目新闻评论员 文清蔓
这00后女生的“生存智慧”，崩了。穿衣服，买了退，退了买，俩月不花一分钱。住酒店，编理由要免单，闹到派出所也不怕。吃外卖，挑刺差评逼退款；打车，拖欠车费玩消失。把耍赖当本事，拿规则当摆设。
商家怂了？怕差评，怕投诉，怕麻烦。一退再退，等于给歪心思递刀子。你越让，她越贪。这不仅纵容了她的行为，也破坏了市场的公平与信任。若人人都效仿她，那市场秩序岂不是要大乱？直到警方出手，铐子戴上，她才怕了。律师说，这不是单纯诈骗罪，是寻衅滋事。骗的是钱？不，搅乱的是整个市场。
一家妥协，家家遭殃。规则成了废纸，交易没了公平。这哪是薅羊毛？是抢劫式占便宜。规则是底线，不是漏洞。法律是红线，碰了就流血。
别以为耍小聪明能混一辈子。商家硬气点，该维权就维权。监管盯紧点，露头就打。更要明白：便宜占多了，会吞掉自己。
正道，才是活路。
来源：极目新闻
