据报道，江苏，男子再婚期间给前妻婚生子转账300万，含购车款36.8万、购房款79万及83万大额转账。现任与其离婚后起诉父子两人共同返还140万余元 。法院认定三笔大额款项并非日常生活所需，该大额转账行为应为无效，女方有权要求返还财产。因无证据证明父子恶意转移财产，且父母资助子女也符合人伦常情，故儿子无需承担返还财产的民事责任，最终判决孙某返还大额转账的一半，即100万元。
来源：纵览新闻
再婚男给前妻儿子转300万被现任起诉 法院这么判
最佳答案据报道，江苏，男子再婚期间给前妻婚生子转账300万，含购车款36.8万、购房款79万及83万大额转账。现任与其离婚后起诉父子两人共同返还140万余元 。法院认定三笔大额款项并非日常生活所需，该大额转账行为应为无效，女方有权要求返还财产。因无...
